De mest brugte kalkvandblødgøringsmidler er harpiks og på gammeldags vis sodavand. Men i nutidens realiteter har relevansen af at bruge disse værktøjer lidt lidt. Fremskridtene inden for blødgøring og rensning af vand er gået så langt, at selv harpiksfiltre ikke altid følger med konkurrenterne.
Blødgøring og rengøring: sparer mod forurening
Dagens realiteter tvinger forbrugerne til ikke at gå forbi videnskabens udvikling og resultater. Og som historien viser, var det en trist oplevelse, der stimulerede skabelsen af ethvert rengørings- eller blødgøringsapparat. Relevansen af brugen af kontinuerlige vandblødgøringsanlæg er meget let at bevise:
- De gør vand sundere.
- De sparer penge.
- De forlænger udstyrets levetid.
Blødt og rent vand er synonymt med sundhed. Og ikke kun for mennesker. Udstyrets "sundhed" afhænger i høj grad af det vand, der bruges i det. Enhver forurening kan føre til nedbrud, og meget betydelige. Ja megetdannelsen af kalkholdige aflejringer påvirker overfladen negativt. Danner sin brug af hårdt vand. Ved opvarmning udfældes skadelige calciumhårde s alte til et irriterende bundfald og klæber tæt til overfladen. Og jo senere dette sediment fjernes, jo værre.
Med tiden bliver plak hård, ligesom gips. Det er muligt at fjerne det med syreopløsninger, men så vil overfladen forblive grim, ujævn, med kalkrester. Og jo længere en sådan overflade udnyttes, jo værre vil dens tilstand være. Levetiden vil begynde at falde katastrof alt. Vandblødgøringsmetoder er designet til at løse dette problem.
Ionbytterfilter VS AquaShield-vandblødgører: hvem vinder?
Brugen af harpiks som blødgøringsmiddel blev tilgængelig for forbrugeren for ikke så længe siden, kun et århundrede - hundrede år. Og denne metode til blødgørende virkning af vand blev udnyttet i lang tid, indtil en konkurrent dukkede op i form af et AquaShield-skalafilter og generelt elektromagnetisk påvirkning. Men når man sammenligner, bliver det klart, at der ikke er nogen klar vinder i denne kamp. Og meget afhænger af slutbrugeren.
Hvad er så bemærkelsesværdigt ved ionbytningsvandblødgøringsanlægget? Først og fremmest eliminerer den bedste kvalitet direkte hårde s alte. "AquaShield", som en enhed, fremsætter som en konkurrencefordel fjernelse af kalkaflejringer, selv gamle og meget tætte aflejringer, uden involvering af manuelt menneskeligt arbejde.
Hvordan harpiks opfører sig, når den er i kontakt medforurenet vand? Harpiksen har en stor mængde natriums alte klar til udveksling. Og der er s alte i vandet, som tiltrækkes af harpiksen. Når de kommer i kontakt, sker den samme ionbytning. Dette gør vandet meget blødere. Hvis blødgøringsgraden er utilstrækkelig, kan der igen ledes vand gennem harpiksfilteret. Dette er princippet om blødgøring af ionbyttervand. Derfor den høje kvalitet af den resulterende bløde væske.
En reagensfri enhed bruger helt andre kræfter til blødgøring af vand. Et elektromagnetisk bølgefelt, der bestråler vand, får det til at producere en fantastisk effekt. Det skal bemærkes, at simpel bestråling med selv en simpel stærk magnet hjælper:
- Gør vandet blødere.
- Fjern gammel vægt uden ekstern indgriben og ekstra omkostninger.
- Nem og ubesværet at betjene renseren.
Bølgeteori får formen af hårdhedss alte til at undergå ændringer. Den måde, de arbejder på, forbliver dog den samme. Calciums alte vil stadig gerne klæbe til den opvarmede overflade. Men den nye form (tynd og skarp nål) forhindrer dette. Det viser sig, at der er friktion, og med skarpe ender, men der er ingen klæbning. Det er her den magiske effekt af at fjerne gammel skæl kommer fra. Desuden, med en sådan funktion af arbejdet med denne metode til blødgøring af vand, kan kalk fjernes på ethvert, selv det mest ubelejlige og svært tilgængelige sted. Og der er ingen grund til at adskille, afvikle udstyret, stoppe driften af hele komplekset og tabe tusindvis af penge.
Hjemmelavet værktøj eller installationblødgøringsfilter "AquaShield"?
Den anden side af medaljen er enhver forbrugers ønske om at spare. Og alle vil gerne gøre det inden for rimelige grænser. Er det værd at prøve så hårdt og installere en dyr enhed til rensning af vand af lav kvalitet, når du nemt kan finde s alt til at blødgøre vand i ethvert hjem? Det er her, emnet for kontrovers opstår. Er der nogen effekt af et sådant rensesystem? Simpel s alt og hårdhed? Eller sodavand, eller måske eddike? Eller vil den annoncerede Coca-Cola hjælpe?
Bitter livserfaring siger desværre om noget andet. Ethvert improviseret materiale, hvad enten det er kaliumpermanganat eller gaze, vil aldrig give effekten af højkvalitetsrengøring ved hjælp af de mest kraftfulde s altreagenser, endsige blødgøring. Det er umuligt at sammenligne så forskellige stoffer. Afstanden i applikationens effekt er for stor. Men alligevel kan hjemmemedicin ikke udelukkes.
Sodavand til vaskemaskinen eller eddike til elkedlen hjælper:
- Fjern lette calcium-magnesiumaflejringer.
- Rens overfladen for gammel plakette.
Hvis en person er begrænset i midler, så bør hans valg i det mindste være sodavand. Dette er det eneste mere eller mindre fungerende profylaktiske middel mod skadelige kalklignende vækster. Og for at bevare overfladernes tilstand i en mere eller mindre ren form, er det nødvendigt at lave forebyggende vask med en sodavandsopløsning mindst en gang hver 6. måned. Dette vil ikke hjælpe med at eliminere hårde aflejringer, men i det indledende stadium vil det i det mindste minim alt beskytte overfladen. Og forbruget af harpiks og s alt er ret lille. Med hensyn til s alt,dens brug er meget lig sodavand, bare sidstnævnte fungerer mere klart og effektivt. Hvorimod s alt, bortset fra kogning, ikke giver nogen effekt.
Prismæssigt vil sådan et vandblødgøringsfilter som "AquaShield" naturligvis miste meget billigt s alt på forhånd. Men er det det værd at modsætte sig improviseret s alt med en blødgørende effekt af høj kvalitet? S alt, ligesom eddike, er blot et forebyggende, antibegroningsmiddel. En rengøringsanordning er en måde at forhindre dannelse af plak på udstyrets vægge. Det er en løsning på et problem, før det overhovedet dukker op. Det er simpelthen forkert at sammenligne disse metoder og midler.
Disse rensemidler har én ting til fælles - de er nemme at bruge. S alt er nok til at opløses i vand og koge den samme gryde med denne opløsning. Og når du arbejder med et blødgøringsanlæg, behøver du ikke ændre noget, geninstaller det, kontroller vandets blødhed. Elektromagnetiske enheder er gode, fordi de kun skal installeres på et rør. Og på samme tid er kvaliteten af rørmaterialet, selve materialet ikke vigtigt for enheden. Det vil skabe sit mest kraftfulde og samtidig harmløse felt på ethvert materiale.
Sådan en enhed skal ikke udskiftes eller rengøres. Og efter omkring to eller tre år behøver det ikke at blive ændret fuldstændigt. Og du behøver ikke at gendanne den, som en patron i en kationisk harpiksenhed. Elektromagneten er meget nem at arbejde med. Og dette bemærkes af alle forbrugere.
Magisk blødgørende effekt nok til total sikkerhed?
Med alle de dyderreagensfrit blødgøringssystem "AquaShield", det er ikke ideelt, når du arbejder med drikkevand. Og en person skal som bekendt bruge både teknisk vand og vand hver dag for at sikre sit normale liv. Det vil sige madlavning, vask - forbrugeren kan ikke undslippe disse behov og ansvar. Så har du brug for en enhed eller to? Er det værd at købe flere filtre, hvis du kan tage AquaShield-enheden med større kraft? Enhver person, der beslutter sig for at købe et rensningsanlæg, står over for denne udvikling.
Når man løser dette problem, bør alle huske, at ingen kræver drikkekvalitet fra industrivand. I denne henseende vil køb af en anden enhed ikke længere virke som et spild. Desuden viser det sig, når man beregner, at det er mere økonomisk rentabelt at købe to enheder og sende hver af dem til at arbejde med et eller andet vand. Især hvis én enhed er elektromagnetisk, og der absolut ikke er noget besvær med den med hensyn til udskiftninger, restaureringer osv.
Det vigtigste er, at blødgøring af vandet på denne måde vil bidrage til at sikre, at alle de indvendige overflader af husholdningsapparater er i fare. Når der forbliver kalk på dem, bliver varmeoverførslen værre og værre for hvert minut. Kalk, kalk, er et dielektrikum, en varmeisolator. Ingen overtagelse, ingen overførsel. Og derfor forbliver al opvarmning fra enhver varmekilde inde i overfladen. Selvom det er lavet af det mest hærdede støbejern eller stål, vil konstant overophedning i sidste ende føre til en øredøvende eksplosion. Derfor det sammeenhver varmeingeniørs besættende ønske om at forhindre slamdannelse. Og s alt her er bestemt ikke en hjælper, som sodavand. Alt du behøver er et filter af god kvalitet. Han vil beholde alle s alte i sig selv, omdanne dem til en anden tilstand, men vil ikke tillade dem at sætte sig på overflader og derved udsætte dem for en stor risiko.
Det er bemærkelsesværdigt, at brugen af to blødgøringsenheder, hvoraf den ene er AquaShield, nemt vil betale sig selv inden for et kalenderår. Derfor bør forbrugeren altid være i stand til nøgternt at afveje deres risici. Det er bedre at spare, indsamle, tage et lån, men drik kun det vand, der vil bidrage til et godt helbred. Og det vil ikke være den berygtede hovedpine.
