Moderne varmeteknologier tilbyder mange muligheder for lejligheder og huse. De er i stand til at arbejde fra forskellige kilder. I denne forbindelse kan vi sige, at det i øjeblikket ikke er svært at arrangere alternativ opvarmning. Vanskeligheder kan være med valget af et virkelig effektivt system, der økonomisk kan bruge ressourcer, hvilket giver maksimal komfort.
Traditionel opvarmning bidrager ikke til ensartet opvarmning, hvilket fører til, at al varmen samler sig under loftet. Og konventionelle radiatorer er magtesløse i kampen mod kondensvand og overdreven fugt. Derfor er alternative varmekilder meget relevante for ejerne af både lejligheder og huse. Der er en række typer af sådanne enheder: infrarød og elektrisk gulvvarme samt infrarøde varmeapparater. Lad os tage et kig på fordele og ulemper ved hver. Når du skal vælge elektrisk gulvvarme, skal du være forberedt på, atder er behov for betydelige økonomiske investeringer. Når du installerer dem, skal du åbne den eksisterende belægning, og efter installationen skal du være forberedt på at betale meget betydelige varmeregninger.
Alternativ opvarmning såsom IR-film eller infrarød varmelegeme kan bruges. Det første er norm alt placeret under det øverste lag af gulvbelægningen, hvilket er væsentligt billigere end elvarme.
IR-varmeren kan placeres hvor som helst i hjemmet, der er bekvemt for brugerne.
Det er værd at sige, at moderne systemer baseret på princippet om at bruge infrarøde stråler er meget effektive, men de forbruger en meget stor mængde elektricitet. Alternativ opvarmning i et privat hus kan leveres af kedler. Moderne udstyr af denne type er flydende brændstof, elektrisk, fast brændstof, gas eller kombineret.
I tilfælde af, at huset forgasses, er det bedst at give fortrinsret til gaskedler, der ikke kun kan give den rette ydeevne, men også besparelser. Muligheden for flydende brændstof er et godt alternativ, det forbruger brændselsolie, diesel, diesel, og det faste brændstof, man kører på træ eller kul. Brugen af sådanne muligheder kræver, at ejeren har en konstant forsyning af brændstof. Alternativ opvarmning, bygget på basis af en el-kedel, er meget effektiv og miljøvenlig, men betydelige forbrugsmængder kan kaldes som en ulempeelektricitet. Sådant udstyr er ret kraftfuldt, men det skal tilsluttes et trefaset netværk, hvilket kan være problematisk.
Opvarmning af en boligbygning ved hjælp af en kombineret kedel er den mest acceptable mulighed, da sådant udstyr er i stand til at bruge elektricitet, gas og brændstof. Men det har også en ulempe - det er nødvendigt at afsætte et særligt rum til fyrrummet, som vil opfylde sikkerhedskravene.
Som du kan se, er der i øjeblikket mange muligheder for at levere boligvarme på alternative måder.
