Når man arbejder med metal, bruges der ofte en kværn. Og dens effektivitet afhænger direkte af den cirkel, der bruges. Så hvordan vælger man en skæreskive til metal for at få den bedste kvalitet? Som eksempler vil cirkler med den mest populære "husstands"-diameter på 125 mm blive sammenlignet.
Vælg tykkelse
Det skal bemærkes, at hvis vi taler om skæreskiver til metal, spiller dimensionerne en vigtig rolle. Så en for stor cirkeldiameter vil ikke tillade den at blive brugt i en kværn. Men der er en anden parameter, der er ansvarlig for arbejdskomforten, dette er tykkelsen. De mest enkle og effektive i forhold til skæring er norm alt skiver på 1 og 1,2 mm. Og de er ret populære. Men hvorfor er det det? Faktum er, at tynde skiver er mere elastiske end deres "tykke" modstykker. På grund af muligheden for en lille bøjning udjævnes små operatørfejl og akseludløb. Når skiven går i stykker (hvilket er ret svært at opnå), vil massen og kinetisk energi af de flyvende fragmenter være relativt lille. Derudover er sandsynligheden for at møde en falsk fra Kina på grund af kompleksiteten af deres produktion meget lille. Derfor blev skæreskiver til metal 125 mm valgt som objektmed en tykkelse på 1 mm, både populær i hverdagen og svær at forfalske.
Testresultater
Men du kan kun træffe en beslutning om at vælge en bestemt model ved at sammenligne deres effektivitet i praksis. Derfor gør jeg dig opmærksom på resultaterne af eksperimenter, hvor flere populære repræsentanter vil blive overvejet. Testopgaven var at skære stålstænger i mængden af 50 stykker med en diameter på 10 millimeter. PoggiPosqualino-maskinen blev brugt til at teste ensartethed. Den blev også overclocket til 150 m/s (med et angivet tal på 80 meter) for at teste rivemodstanden på enheden fra samme virksomhed.
Hitachi PowerTools
Produceret af Luga Abrasive Plant, men betragtet som et partnerprodukt fra Japan. De er markeret uden at overtræde reglerne, hvilket angiver formålet med disken og dens overholdelse af GOST. Ifølge testresultaterne blev det konstateret, at dens diameter faldt med 8 millimeter, og effektivitetsforholdet var 5,75. Også dette drev bestod hastighedstesten. Ifølge det endelige resultat kan vi sige, at effektiviteten af denne cirkel er den højeste blandt de muligheder, der overvejes i artiklen, og med hensyn til kvalitet / prisforhold tager den en hæderlig andenplads. Desuden har jeg aldrig hørt, at denne metalskæreskive var forfalsket, så du kan købe denne særlige produktionsenhed for at være sikker.
Luga Abrasiv Extra
Også produkter fra Luga Abrasive Plant. Desuden er det et af de mest genkendelige mærker selv på glob alt plan. Med hensyn til skæreeffektivitet er denne repræsentant ringere end den forrige, men på grund af dens lave pris kan den tildeles førstepladsen i den samlede stilling. De bestod også hastighedstesten. Men det skal bemærkes, at mange mennesker bemærker hurtig sletning og forskellige bivirkninger ved brug. Men dette gælder ikke for alle produkter, på trods af at officielle produkter består alle tests. Arbejdshastigheden og følgelig sliddet af cirklen noteres også. Derfor er der forslag om, at disse diske på trods af deres billighed har lært at forfalske.
KronenflexA 60 Extra
Ofte kaldes denne model favorit i forholdet pris/kvalitet. Men ifølge nogle oplysninger er dette ikke sandt. Som et resultat af test tabte disken 13 millimeter i diameter. Den endelige effektivitetsfaktor er 2,35. Ved hastigheder over 120 m/s anbefales denne model ikke.
Interskol
Er et produkt fra den kinesiske virksomhed af samme navn. Ifølge resultaterne af test faldt skivens endelige diameter med 16 millimeter. Det skal bemærkes, at der ikke er nogen sikkerhedsmærkning og overholdelse af GOST, de nødvendige betegnelser og fremstillingsdatoen. Sandt nok er der en gammel sovjetisk markering, som dog ikke svarer til virkeligheden. Desuden er antallet af omdrejninger i minuttet 50 enheder mindre endkrævet af standarderne. På trods af en række mistænkelige øjeblikke har drevet bestået testen for at øge hastigheden. Men det samlede effektivitetsforhold var lidt over to. På trods af fraværet af højder i karakteristikken, kan man sige, at sliddet er lavt, og snittet er jævnt.
ZUBR "Ekspert"
Efter test faldt skivens diameter med 17 millimeter, og skæreeffektivitetsforholdet var 1,81. Under testen af dens egenskaber viste det sig, at hjulet skærer i metal relativt dårligt. Det kan også observeres, at tykkelsen overstiger 1,5 gange den specificerede størrelse. Overholdelse af GOST og producenten er heller ikke angivet. Men testen for hastighed, på trods af en række klager, var denne skæreskive til metal meget vellykket.
Rhodius ALPHA-linje
Efter brug er skivens diameter faldet med 19 millimeter. I første omgang gør dette tyske produkt et positivt indtryk: der er ingen klager over mærkningen, selve kopien føles som et produkt af høj kvalitet at røre ved. Men som praksis har vist, har den betydelig slitage. Overholdelse af GOST og en vellykket hastighedstest giver dig mulighed for at give positiv feedback, men den høje pris tvinger dig stadig til at sætte en ret lav samlet nyttefaktor - 1,61. Derfor er brugen af denne disk temmelig ineffektiv på trods af kvalitetsnedsættelsen.
Konklusion
Der er stadig en hel del produkter på det russiske marked, dog hovedsagelig af kinesisk oprindelse (det er ofte mærketsom varer af europæisk oprindelse), som ikke viste særlig høj kvalitet. En af cirklerne - Orientcraft Professional - kunne endda blive slidt efter den 41. stålstang. Men i sidste ende, hvilken der er bedre at vælge en skæreskive til metal, med fokus på pris / kvalitet, er det op til dig at vælge. Og formålet med denne artikel er at give information på grundlag af hvilke konklusioner der vil blive draget til fordel for, hvilken produktionsenhed du stadig mangler for at træffe dit valg.
