Hvilken luftrenser er bedre at købe? I butikkerne svimler overfloden af luftrensere. Du læser anmeldelser på internettet og forstår ikke - hvor er sandheden, og hvor er rækkefølgen af marketingfolk. Så vi besluttede at sætte alt på sin plads: vi tager flere husholdningsluftrensere og sammenligner renheden af luften ved udgangen fra dem.
Det er usandsynligt, at nogen vil argumentere med, at snavset luft er sundhedsskadeligt. Derhjemme kan luften være endnu mere snavset end udenfor. Plantepollen ophobet gennem årene, uld, støv, dampe fra husholdningskemikalier, derudover hudflager fra vores kæledyr og endda møbeludskillelser, forskellige bakterier, svampe - alt dette tilsættes gadeluften, der kommer ind i huset.
Luftrenseren skal bringe luften i orden. Skal, men gør det? Lad os se, hvordan modeller af forskellige mærker klarer dette, og prøv at finde den bedste luftrenser.
Hvilke luftrensere sammenlignede vi
Vi valgte de mest populære, teknologiske og dyre luftrensere, da vi gerne ville vide, hvilken luftrenser der renser luften bedst. I alt 8 topmærkeluftrensere: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips og Panasonic.
| Model | Gennemsnitspris, rub. | Areal af rummet, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Sådan fandt vi ud af effektiviteten af luftrensere
Du kan evaluere effektiviteten af luftrensning ved at måle antallet af partikler i luften, der kommer ind i enheden, og kontrollere, hvad resultatet er "ved udgangen". Alle målinger blev foretaget i samme rum ved hjælp af en laser professionel finpartikeltæller, som er i stand til at registrere antallet af suspenderede partikler med en størrelse på 0,3 mikron.
Rummet er ikke lille, så du kan ikke være bange for, at forskellen mellem de indledende målinger og betjeningen af de testede enheder vil påvirke resultatet.
Ikke før sagt end gjort: den oprindelige indikator for niveauet af luftforurening på vores kontor er omkring 2 millioner fine partikler, hvis størrelse er fra 0,3 mikron pr. 1 cu. fod, eller mere end 70 millioner i en kubikmeter (1m3=35,314666721489 kubikfod). Værdien blev registreret af en laseranalysator af suspenderede partikler i luften - spillet er fair.
Det er vigtigt, at måling af renheden af luftstrømmen, der udgår fra luftrenserne, blev udført, når hver model kørte ved maksimal hastighed - der er større sandsynlighed for et såkaldt slip gennem forureningsfiltrene. Vi bragte analysatoren til det rensede luftfordelingsgitter.
| Model | Ydeevne op til | Designet til område m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | ikke angivet | 52 |
Hvad er resultatet
Så var det kun tilbage at sammenligne ydeevnen af fine partikelrester ved udgangen af forskellige luftrensere, som blev registreret af partikeltælleren. Og det er hvad der skete:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55.000 fine partikler pr. cu. fod (næsten 2 millioner pr. kubikmeter).
- BORK A803 AirEngine – omkring 44.700 partikler varierende i størrelse fra 0,3 mikron pr. 1 cu. fod luft (ca. 1,5 mio. prkubikmeter).
- IQAir He althPro 250 – 0 partikler så små som 0,3 mikron pr. kubikfod.
- Ballu AP-155 - 24.000 partikler pr. kubikfod (betyder ca. 805.000 pr. kubikmeter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - omkring 18.000 pr. kubikfod (ca. 630.000 pr. kubikmeter).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - omkring 15.000 partikler i størrelse fra 0,3 mikron i én terning. fod af luft - og det er 518.000 partikler i en kubikmeter.
- Philips AC3256/10 – ca. 12.000 partikler pr. terning fod, hvilket betyder - omkring 420.000 partikler i 1 kubikmeter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 partikler pr. fod (eller 304.500 kubikmeter).
Alle luftrensere gjorde luften renere - de gjorde det, men IQAir var den eneste, der var i stand til fuldstændigt at fjerne fint sundhedsfarligt støv fra luften
Hvorfor luftrensere fungerede anderledes
Det hele handler om filtrene. På den ene side ser deres sæt i alle luftrensere undtagen Daikin ens ud: præ, højeffektiv HEPA og kulstof.
Hvad med Daikin? Den har mange forskellige filtre. Korrugeret, som fungerer sammen med en plasmaionisator (i dette tilfælde gives en positiv ladning til forurenende stoffer, og filteret tiltrækker dem), catechin, et filter med et titaniumholdigt mineral, der giver dig mulighed for at ødelægge lugte, vira og bakterier, samt fotokatalytisk.
Der er også en streamer-opladningskilde, der genererer såkaldte hurtige elektroner – det skal deneutraliser formaldehydmolekyler såvel som andre skadelige kemikalier.
Men, som du kan se, tillod dette "ikke sygelige" sæt, selvom det gav en reduktion af luftforurening, ikke Daikin at bryde ud i føringen. Den vigtigste ulempe ved Daikin er fraværet af et HEPA-filter, som giver højeffektiv mekanisk luftrensning. Efter vores mening er dette en af hovedårsagerne til den utilstrækkelige luftrensningseffekt, som enheden viser.
Mekanisk luftrensning med HEPA-filtre er en forudsætning for de bedste resultater
Andre luftrensere (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips og Panasonic) har mekanisk luftrensning fra forurening, herunder ved hjælp af HEPA-filtre. Men selv de var ikke i stand til at opnå et perfekt resultat, selvom Panasonic for eksempel gjorde luften virkelig renere - et godt resultat. Og dog - 0 partikeltæller viste ikke. Hvorfor?
For det første er designet af enheder ofte sådan, at en lille del af luften, der kommer ind, passerer forbi filtrene. Det er simpelthen ikke renset og er blandet med renset luft ved udløbet - måleren viser forurening.
For det andet har de fleste husholdningsluftrensere tynde, små filtre med et lille arbejdsområde, hvilket påvirker både effektiviteten og deres levetid negativt: For at de kan rense godt, skal de udskiftes ofte.
Om ionisering og hydrering
Mange producenter leverer luftrensere med forskellige ekstra funktioner og muligheder. For eksempel indbygger de en ionisator, en luftfugter(Nogle sammenligningsdeltagere har disse tilstande, for eksempel Daikin, Panasonic). Men er det så nyttigt til hovedfunktionen - luftrensning?
Ionisering. Under driften af ionisatoren er luften mættet med ladede partikler (ioner), de "fanger" støv, som så sætter sig hurtigere på gulvet, væggene og andre overflader.
Men sagen er, at den ikke går nogen steder fra rummet, men sætter sig, bortset fra møbler og vægge, og for eksempel i lungerne på en person. Og forresten, hvis du bare går i nærheden af en støvet overflade (for ikke at nævne røre ved den) - og fint støv er tilbage i luften, ånder vi det ind igen.
Fordelene ved luftionisering er ikke indlysende: Støvet fra rummet kommer ingen steder hen og kan skade helbredet endnu mere
Fugtning. Det er faktisk en god ting. I vores klima er indeluften ofte tør. Men for effektiv befugtning er det bedre at købe en separat enhed - en luftfugter.
Og ikke kun fordi "yderligere" luftfugtere ofte har en lille kapacitet og en lille vandkasse. Dette er halvdelen af besværet.
Det vigtigste er, at på grund af konstant luftfugtighed inde i enheden, kan rengøringsegenskaberne for luftrenserens hovedfiltre falde. De samme HEPA-filtre kan f.eks. absorbere vand.
| Model | Fugt | Ionisering |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Det er uønsket at kombinere en renser og en luftfugter i én enhed. Fugt er dårligt for nogle luftfiltre
Der er en vinder
Har du fundet den bedste luftrenser? Vores sammenligning viste, at blandt de populære luftrensere fra kendte mærker, der sælges i Rusland, er det kun IQAir (et lidet kendt mærke i Rusland, men en anerkendt verdensleder inden for luftrensning), især He althPro 250-modellen, der fuldstændigt renser luften af det farligste fint støv og anden forurening fra 0,3 mikron (rengøringseffektivitet - mere end 99,97%).
PS Forresten målte vi renseeffektiviteten af partikler så små som 0,3 mikron. Ifølge producenten fanger IQAir luftrensere partikler 100 gange mindre - fra 0,003 mikron, med en effektivitet på mere end 99,5%.
Materialet bruger oplysninger fra anmeldelser og test udført af Hi-Tech Mail. Ru-projektet.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
