Diskussioner om behovet for bajonetter er længe ophørt med at være relevante i vores æra med den udbredte brug af automatiske våben. Men tilbage i det 19. århundrede og endda i begyndelsen af det 20. århundrede blev mange kopier brudt om dette spørgsmål. Selv udseendet af magasinrifler sendte ikke straks bajonetten til skrotet. Og den største polemik udspillede sig om typen af bajonet. Skal det være af sabeltypen, som f.eks. blandt preusserne, eller er den eneste piercingsmulighed mere relevant, som Mosin-riflens firkantede bajonet.
Skabelsehistorie
Russiske facetterede bajonetter har en rig historie. Den første nålebajonet blev brugt på Berdank. Først var den trekantet, og i 1870 blev der designet en stærkere firsidet nålebajonet. En let modificeret version af denne bajonet endte også på den legendariske Mosin-riffel, som blev det vigtigste russiske våben i begge verdenskrige. Bajonetten blev affyret sammen med riflen og behøvede ikke at blive fjernet under affyringen.
Det skal bemærkes, at det var fastgjort til højre for stammen, da i denneposition, havde det den mindste effekt på ildens bane. Den firesidede bajonet blev brugt i forskellige versioner af Mosin-riflen af 1891-modellen - i infanteriet, kosak, dragon.
Design
Standard var bajonetbindingsdesignet med et L-formet rør, der blev tykkere i bagenden.
Men mere komplekse og derfor dyre muligheder med en fjederlås blev også produceret, som forfulgte målet om hurtigt at fjerne og sætte bajonetten på.
Den firesidede klinge havde dale i alle sider. Den samlede længde er 500 mm, hvoraf bladets længde er 430 mm. Klingens bredde er 17,7 mm, og rørets indvendige diameter er 15 mm.
Dignity
Den firsidede bajonetkniv blev traditionelt fordømt af europæere for "umenneskelighed". Nålebladet trængte meget dybere end de brede sabelbajonetter af europæiske rifler. Derudover lukker sår påført af facetslebne våben praktisk t alt ikke, da de har en afrundet og ikke bred, men også en flad sektion. Derfor var de sårede med en russisk firsidet bajonet meget mere tilbøjelige til at bløde ihjel. Men i en æra med spredning af miner og kemiske våben virker enhver påstand om kantede våben om umenneskelighed meningsløse.
Den russiske bajonet var teknologisk avanceret i produktion, let og billig sammenlignet med europæiske modparter. På grund af sin lave vægt skabte den mindre interferens ved skydning og gjorde det muligt at arbejde hurtigere med en riffel i selve bajonettenkamp. Under betingelserne for det klassiske bajonetangreb af en enhed mod en enhed, så en facetteret bajonet ud at foretrække frem for en sabelbajonet.
Flaws
I en drillkamp vinder nålebajonetten, men i tilfælde af en en-til-en duel, når to jagere manøvrerer og forsøger at hegne, har sabelbajonetten den fordel, som giver dig mulighed for at feje huggeslag.
Den største ulempe ved den russiske bajonet er manglen på evnen til at folde den uden at adskille den fra våbnet, eller i det mindste evnen til hurtigt at fjerne og sætte den på. Dette blev især tydeligt under skyttegravskonfrontationerne under Første Verdenskrig. Der er ikke plads nok i skyttegraven, og bajonetten klamrer sig konstant til noget. Det var ikke ualmindeligt, at den gik i stykker.
Den anden ulempe er den lille anvendelighed af den firesidede bajonet uden for hånd-til-hånd kamp. Og knivformede og sabelformede bajonetter bevarer altid den anvendte funktion.
Udvikling
I begyndelsen af det 20. århundrede blev bajonetter sjældent brugt. Derfor begyndte de i de avancerede europæiske hære i stigende grad at være opmærksomme på bekvemmeligheden ved bajonetter, stole på skydning og foretrak at producere lette og korte quick-release modeller, der minim alt forstyrrer skytten. Og landene i Triple Alliance var de første til at producere billige "ersatz-bajonetter" lavet af lavkvalitetsstål, som dog fuldt ud retfærdiggjorde sig under betingelserne for overvægt af håndvåben frem for hånd-til-hånd kamp.
Den russiske kommando holdt stædigt fast i de høje gennemborende kvaliteter af en facetteret bajonet i hånd-til-hånd kamp, selvom skydning led under dette. Først i 1916I året blev der skabt en ny bajonet, som gjorde det muligt at lave huggeslag, der var mere effektive i skyttegravskrig. Desuden var denne model nemmere og billigere at fremstille.
I USSR
Men efter revolutionen lod ledelsen af Den Røde Hær den gamle firsidede bajonet af 1891-modellen være i drift, trods en række forsøg på at skifte til bajonetknive med blade.
I 1930 blev en modificeret version af våbnet designet til den moderniserede Mosin-riffel af 1930-modellen. Den mest interessante modifikation af den gamle russiske bajonet var foldebajonetten til Mosin-karabinen, som blev taget i brug i 1943. Denne bajonet var kortere end standarden og havde et fremspring på basen, som stramt fikserede våbnet i skydepositionen. Senere blev der tilføjet et andet fremspring, som fikserede bajonetten i den stuvede position. Den blev fastgjort med en fjederlåse-manchet, som blev sat på løbet i kampstilling, og flyttet fremad i stuvet stilling, hvilket gjorde det muligt at folde bajonetten tilbage til underarmen.
Den russiske nålebajonet efterlod et meget mærkbart spor i krigens historie og afsluttede æraen med de berømte bajonetangreb fra det russiske infanteri, som den har været berømt for siden Suvorovs tid. Og selvom det legendariske våben forlod scenen lidt senere, end det burde have gjort, satte det stadig et væsentligt præg på militærhistorien. I dets tilsigtede formål - hånd-til-hånd kamp, var der ingen sidestykke til den russiske firsidede bajonet.
