Konstant stigende energipriser, regeringens trusler om at begrænse energiforbruget pr. person, utilstrækkelig sovjetisk gammel energikapacitet og mange andre årsager får os til at tænke på at spare. Men hvilken vej skal man gå? Hvordan er det i Europa at gå rundt i huset i en dunjakke og med lommelygte?
Der er mange andre måder, der ikke vil begrænse komforten eller forårsage besvær. Vi vil ikke tillade, at der tages endnu flere penge fra os (for at tilslutte yderligere kapacitet til huset). Lad os gennemgå de vigtigste kriterier for energiforbrug (både termisk og elektrisk) og se, hvordan du kan spare ressourcer ved at bruge energibesparende enheder.
Opvarmning og varmtvandsforsyning
Vandopvarmning samt rumopvarmning (især om vinteren) er det mest energiforbrugende kriteriumforbrug. Det ser ud til, at her kan du spare penge, for ingen har endnu været i stand til at bryde fysikkens love, og før eller siden bliver enhver energi til varme. Du kan forbedre den termiske isolering (hvilket selvfølgelig er værd at gøre) eller sænke temperaturen (så varmetabet bliver mindre), og hvis der ikke er nogen steder at forbedre, og du ikke ønsker at klemme dig under et tæppe, fryser ?
Der er nogle rigtige måder at spare meget på.
Besværlig mulighed
For nylig i England opfandt de enkleste, men ikke desto mindre effektive energibesparende enheder. Princippet for deres drift er elementært - det slukker for opvarmningen i 20 minutter flere gange om dagen. Ifølge undersøgelser har ingen derhjemme tid til at lægge mærke til eller fryse på så kort tid, og efter at have tændt vender temperaturen tilbage til normal. Når du bruger sådan en enhed, får du naturligvis mindre varme, men du betaler også det samme beløb mindre.
Selvfølgelig vil denne metode kun være effektiv, hvis der er målere til den modtagne varme, ellers er brugen meningsløs. Ja, og ved at bruge en energibesparende enhed, hvis pris afhænger af dine krav og starter fra 300 rubler, i de nordlige regioner kan du næppe undgå ulejlighed. Derudover er dette sådan en slags kompromis og ikke en kardinal måde at løse problemet på.
Opvarmning med varmepumper
Ingen er længere overrasket over aircondition. Om sommeren giver det sådan en kærkommen kølighed. Men hvor bliver den varme, som fjernes af dem? Det er rigtigt - på gaden, så der er særligeradiatorer med blæsere. Hvad har det med opvarmning at gøre, for opgaven er den modsatte? Alt er enkelt. Klimaanlægget er en varmepumpe. Og hvor skal man hente varme fra, hvis der (ved opvarmning med el) under alle omstændigheder går 100% af energien i det, og fx 150% i princippet ikke kan være det? Lad os tage det væk fra gaden ved hjælp af andre energibesparende enheder - varmepumper. Eller fra undergrunden. I jorden (i lav dybde) om vinteren og sommeren er en temperatur omkring +5 grader. Hvis du graver en tilstrækkelig mængde rør til den ønskede dybde og fylder den med kølevæske, kan en stor mængde varme pumpes ud af jorden. I Tyskland har denne metode allerede vundet en del popularitet blandt ejere af private huse.
Varmepumpen er det såkaldte klimaanlæg i bakgear. Det sker, at mere moderne teknologier bruges - peltier-elementer. De eliminerer behovet for et tryksat system med dyr trykgas, er betydeligt mere kompakte, men stadig meget dyre.
Varmepumpebesparelser
Besparelserne opnået med denne opvarmningsmetode (som i øvrigt ingen gider bruge til varmtvandsforsyning), kommer ud 1 til 3. Efter at have brugt 1 kW elektricitet, vil vi pumpe 2 kW af varme ind i rummet og de samme 1 kW, brugt på driften af varmepumpen, vil også være i rummet. I alt, bruger 1 kW, får vi 3 kW. I betragtning af de høje omkostninger, vil det ikke betale sig umiddelbart, men sådan et system er trods alt sat i drift i mange år, og med tiden vil besparelserne komme solidt ud.
Metoden beskrevet ovenfor gælder for dit eget hjem. Er det muligt at gøre noget lignende forlejligheder, fordi ingen vil tillade dig at nedgrave rør i gården bare sådan, men vil du gerne bruge energibesparende enheder?
Der er en anden måde. Sandt nok er det velegnet til ikke meget kolde klimazoner. Det er bare, at almindelig luft bruges som kølemiddel, som blæses af vinden uden for vinduet. Men effekten af det vil kun være (når du bruger princippet om aircondition), når temperaturen uden for vinduet er over -7 grader. Eller du bliver nødt til at bruge dyre peltierelementer, der har råd til en lidt større temperaturforskel.
Sandt, der er en ulempe ved "luft"-metoden. Luftens varmekapacitet er ret lille, så den skal pumpes gennem en radiator, en ventilator er påkrævet. Og tilstedeværelsen af en ventilator er støj, naboerne kan være imod det. På den anden side bruger de klimaanlæg med en lignende enhed…
Belysning
Der er plads til besparelser på belysning. Især hvis der bruges sådanne energibesparende enheder til hjemmet som typiske glødelamper. Her kræves ingen krænkelse af naturlovene. Det er bare det, at en glødelampe har en virkningsgrad (virkningsgrad) på omkring 10%. Det vil sige, at lampen, der forbruger 100%, lyser med 10%, og de resterende 90% går i varme, hvilket betyder ingen steder. Og du skal stadig betale for det. Men der er mange typer af meget mere økonomiske enheder. Lad os tale om nogle af dem.
Fluorescerende lamper
Siden oldtiden, mangestatiske energibesparende enheder såsom fluorescerende lamper, som norm alt er lange lysrør.
Denne type lampe giver dig mulighed for at spare på to kriterier - energi og omkostningerne ved at udskifte selve enhederne. Den elektriske effektivitet er ret imponerende - de er tre gange mere energieffektive end glødelamper. Sådan et produkt skinner som en 100 W glødelampe og forbruger elektricitet med omkring 30 W. Derudover er de meget mere holdbare. Hvis en glødelampe virker i omkring 1000 timer, så virker en lysstofrør i omkring 8000 timer.
Men de har også betydelige ulemper. Anmeldelser af energibesparende enheder af denne type er modstridende. For det første indeholder de kviksølv, hvilket betyder, at de ikke kan knækkes og blot smides i skraldespanden. Affaldslamper skal bringes til specialiserede steder. For det andet brænder de ikke med et jævnt konstant lys, de blinker meget ofte (med en netværksfrekvens på 50 gange i sekundet), hvilket kan påvirke synet. For det tredje kræver de til deres arbejde tilstedeværelsen af specielle lamper, der ikke kan prale af en række forskellige designs. Det vil ikke være nemt at vælge en lampe til sådan en lampe på en sådan måde, at den passer ind i interiøret.
Kompakte lysstofrør
Dette er udviklingen af traditionelle lysstofrør. Elektronikken, der styrer deres arbejde, er indesluttet direkte i basen. Selve basen er blevet lig med glødelamper. Derudover er glaspæren tyndere og krøllet for at fylde mindre. Og den elektroniske enhed, indbygget, husker vi, i selve lampen, eliminerer det mærkbare blink af sådanne. Nu opstår der blink 30-40 tusinde gange i sekundet, hvilket er fuldstændig usynligt for øjet. Strømforbruget og levetidsegenskaberne har ikke ændret sig meget, derfor er disse stadig de samme populære energibesparende enheder til hjemmet som før.
Men genbrugsproblemet er ikke forsvundet. De indeholder stadig kviksølv, de kan ikke brydes og skal bringes til særlige steder. Hvilket på mange måder, bortset fra en vis fare, bestemmer ulejligheden ved brugen.
LED-belysning
I dag er den måske mest effektive energibesparende enhed, som enhver kan lave med egne hænder, en enhed, der giver LED-belysning. Effektiviteten af sådanne lamper er tæt på 100% - belysning svarende til 100 W i en glødelampe leveres af en 7 W LED-lampe. De er meget kompakte. Som regel samles bånd fra dem, eller lamper (inklusive spotlights) samles. Der findes en bred vifte af versioner af både lamper og direkte armaturer baseret på LED'er. For en designer er der absolut vidde her - tilstedeværelsen af både standardenheder og et ufatteligt antal sjældne typer produkter løsner deres hænder.
Meget høj holdbarhed (mere end 25 tusind timers kontinuerlig drift - næsten tre år) giver dig mulighed for at gøre dem ikke-aftagelige. De er blottet for manglerne ved fluorescerende lamper - de brænder konstant uden at blinke. De indeholder ikke kviksølv. De behøver ikkeen speciel lampe (undtagen design-glæder), de er meget mere kompakte end nogen andre typer lamper. Derudover kommer de i en hvilken som helst glødfarve, så du kan ikke kun skifte lysstyrken på lyset, men også farven (koldere toner er velegnede til arbejde og varmere toner til fritid).
Den største ulempe for i dag er omkostningerne. Men på grund af masseproduktion og markedsmætning tror jeg, at prisen vil falde betydeligt i den nærmeste fremtid.
Design baseret på naturligt lys
I fjerne varme, men fattige lande, hvor de fleste mennesker kun har hørt om elektricitet, er der måder at oplyse rum på uden energi fra elektrisk strøm. Der anvendes naturligt gadelys. Vi har heller ikke noget, der forhindrer os i at bruge det, hvis vi kun skal oplyse lokalet i dagtimerne.
Som alle genier er denne metode den enkleste. En lysledende og lysspredende enhed er monteret i loftet og taget af rummet. I tilfælde af fattige lande er dette en almindelig flaske. Hos os kan du bruge et særligt æstetisk design.
Blandt fordelene ved denne metode er der to hovedfordelene - det absolutte fravær af elforbrug og uendelig holdbarhed.
Men ulemperne er ikke mindre væsentlige - du kan kun bruge denne mulighed, hvis der er frisk luft over rummets loft og ikke naboer. Og når solen ikke skinner, er det også nytteløst.
Husholdningsapparater
En stor del af energiforbruget påtager sigdiverse husholdningsapparater. Ved at vælge den rigtige kan du også reducere forbruget af energiressourcer i et enkelt hus markant. For eksempel giver den energibesparende enhed Energy Saver dig mulighed for betydeligt at spare energi. I dette tilfælde skal du bare sætte den i stikkontakten.
Hvis du har et gammelt tv med en meget voluminøs (af nutidens) krop, er der en god grund til at opgradere det, da en moderne flad enhed ikke kun vil vise bedre, men også forbruge meget mindre. Også en bærbar computer i stedet for en stationær computer vil spare hundredvis af watts forbrug. Derudover er der mulighed for at spare meget ved at købe en energibesparende enhed "Economych". Forskellige hvidevarer i køkkenet (køleskabe, opvaskemaskiner, multikomfurer osv.), og husholdningsapparater generelt (vaskemaskine, støvsuger osv.) skal købes med energiklasse "A" eller endnu bedre "A +". Denne tilgang kan tilføje mange flere sparede kilowatt-timer.
Konklusion
Vi har kun overvejet enheder, der forbruger energi. Men der er også dem, der producerer det - solpaneler, vindmøller osv. Der er også en Power Saver - en energibesparende enhed, der kan reducere energiforbruget i en lejlighed markant. Hvis begge tilgange kombineres, er det helt muligt helt at afbryde eksterne (bet alte) energikilder, hvilket vil give høj autonomi (ingen vil slukke lyset osv.) og hidtil usete besparelser. Men dette ligger uden for rammerne af detteanmeldelse.
