Konstruktionshåndværktøj drevet af batterier eller netstrøm undergår store forandringer i dag. Producenter har flere og flere muligheder for at forbedre de tekniske og operationelle kvaliteter af disse produkter. Dette kommer til udtryk i designet og i den funktionelle støtte og i værktøjets ergonomi. Dette er især tydeligt i eksemplet med skruetrækkere udstyret med elektriske motorer. Både specialiserede mærker og hele virksomheder er engageret i produktionen af sådanne modeller og overlader udviklingen i dette segment til deres divisioner. For eksempel rejser AEG-skruetrækkere tvivl hos mange forbrugere med hensyn til kvalitetsegenskaber, da denne producent ikke har specialiseret sig specifikt i byggeværktøjer. Ikke desto mindre kan nogle af dens modeller i visse egenskaber godt konkurrere med produkterne fra de førende segmenter - Bosch og Makita.
Positiv feedback om AEG-modeller
Producenten stræber efter at følge den generelle tendens i udviklingen af dette værktøj, men implementerer samtidig sin egen udvikling. Hovedfokus er på mellemkraftsegmentet og i denne niche en af de bedste modeller indenforBS 12G2-serien har fået meget ros. For eksempel peger mange på gearkassegear lavet af metal af høj kvalitet, hvilket gør det muligt at forsinke reparationen af en AEG-skruetrækker i denne modifikation i lang tid. Det gælder i hvert fald kraftværket, som andre modeller ofte har problemer med netop på grund af elementbasen af dårlig kvalitet.
Separat bemærker ejerne brugen af to typer batterier - den populære lithium-ion og nikkel-cadmium. De fleste producenter er næsten helt skiftet til Li-On, dog bevarer AEG skruetrækkere for brugerne muligheden for at blive drevet af Ni-Cd-celler. Især ejerne af sådanne modifikationer lægger vægt på batteripakkernes lave vægt og evnen til at betjene værktøjet under frostvejr.
Negativ feedback om AEG-modeller
Hvis byggeplatformen som helhed er i stand til at konkurrere med de bedste repræsentanter for segmentet, så er situationen omvendt med hensyn til funktionelt indhold. For eksempel påpeger håndværkere manglen på baggrundsbelysning og en ikke-aftagelig patron. Sådanne bagateller påvirker ved første øjekast ikke arbejdsgangen, men i regelmæssig drift gør deres fravær sig selvfølelig, selvfølgelig sammenlignet med de ændringer, hvor denne mulighed er tilvejebragt. Der mangler også en ladningsindikator. For trådløse modeller er denne tilføjelse allerede blevet næsten obligatorisk, men mange AEG-skruetrækkere forkæler ikke brugerne med sådanne løsninger. Og det gælder ikke kunbudgetklasse, som traditionelt mangler nye funktioner, uanset producent.
Anmeldelser af Bosch-modeller
Dette mærke er også langt fra forbundet med byggeværktøjsmarkedet, men holdningen til dets produkter er ret positiv både fra fagfolk og blandt almindelige bolighåndværkere, der står over for reparationsproblemer. Ejerne taler om Bosch skruetrækkere som et værktøj af høj kvalitet, der er kendetegnet ved pålidelighed, holdbarhed af elementbasen, funktionalitet og ergonomiske fordele. Hvis den akku-skruetrækker AEG selv i premiumsegmentet måske mangler moderne teknologiske løsninger, så stræber Bosch tværtimod efter at være den første til at fatte nye trends. Hvis vi taler om manglerne, så bemærker mange traditionelt de høje omkostninger ved værktøjet. Og det gælder alle kategorier af skruetrækkere. En anden ting er, at brugeren modtager den passende kvalitet af produktet.
Anmeldelser om Makita-modeller
Modeller fra den japanske producent tager også føringen, men deres koncept er noget anderledes end begge tyske mærker. Måske kan den vigtigste egenskab, der er nævnt i anmeldelser af Makita skruetrækkere, kaldes balance. Det betyder, at værktøjet har en solid konstruktionskvalitet, optimal ydeevne og høj pålidelighed. Funktionsforsyningstilgangen er optimeret til at give unikke nyttige funktioner. For eksempel hvisAEG-skruetrækker, hvis anmeldelser indikerer et minimum af yderligere muligheder, fokuserer på grundlæggende arbejdskvaliteter, så søger japanske udviklere at forbedre dem gennem introduktionen af nye designløsninger. Et slående eksempel på denne fremgangsmåde er at udstyre værktøjet med en nøglefri borepatron, som giver dig mulighed for at spare tid på at skifte udstyr.
Hvilket mærke foretrækker du?
Hver af de pågældende producenter har styrker og svagheder. Men i tilfældet med Bosch og Makita er ulemperne stadig ikke så tydelige. I det første tilfælde kritiseres virksomheden for høje priser, og i det andet tilfælde for beskedenhed i indretningsniveauer. Derfor bør spørgsmålet om, hvilken skruetrækker man skal vælge - Makita, AEG eller Bosch - overvejes individuelt. Hvis højkvalitetsarbejde af et billigt værktøj med mulighed for at opgive fremstillingsevnen af funktioner er vigtigt, skal valget tages til fordel for AEG-produkter. Ikke desto mindre tiltrækker sådanne modeller dem, der ikke har brug for moderne muligheder med en lav pris. Hvis en enhed vælges til professionel brug, bør valget falde på Bosch-firmaet. Makita-værktøjet, afhængigt af modellen, kan være egnet til både en specialist og en amatør, det vigtigste er at vurdere kravene til egenskaber korrekt.
Konklusion
Overgangen til et nyt niveau af teknologisk ydeevne af byggeværktøjet accepteres ikke altid let af forbrugeren. Faktum er, at enheder med ærlig t alt svagetekniske indikatorer, men samtidig rigt udstyret med muligheder som samme baggrundsbelysning eller batteriindikatorer. De fælles fordele, som AEG skruetrækkere har, er blandt andet at slippe af med unødvendige og unødvendige funktioner. En anden ting er, at nogle af de samme design- og driftsmuligheder, som Bosch-modeller har, giver en ret håndgribelig effekt i løbet af arbejdet. Men sammen med dette stiger prisen på enheder også. Derfor vil en integreret tilgang til evaluering af et bestemt produkt i hvert enkelt tilfælde være vigtig.
