Installation af en akryl-indsats i et badekar har været et alternativ til at udskifte et gammelt badekar med et nyt i nogen tid nu. I teorien ser alt ret simpelt ud: der er akrylforinger af standardstørrelser, en er valgt fra denne linje og installeret over den gamle emalje. Hulrummene mellem karret og foringen er fyldt med polyurethanskum. Juster afløbshullerne ved installation. Derefter fyldes badet med vand, som vil fungere som en belastning. I denne tilstand forbliver beholderen i to dage, hvorefter vandet drænes. Sådan monteres akrylindsatsen i badekarret.
Omkostningerne ved en sådan restaurering består af flere værdier: omkostningerne til foringen, hjælpematerialer, metalkomponenter til at udstyre afløbshullet, omkostningerne ved levering og reparationsarbejde. Ikke desto mindre er prisen meget lavere end prisen på et nyt bad. Derfor vælger folk i stigende grad akryl-indsatser i badekar i stedet for at udskifte dem. Anmeldelser om dem efter driftens start er de mest kontroversielle: fra positive til skarpt negative. Lad os dvæle ved dem mere detaljeret.
Akrylindsatser i badekar: anmeldelserpositiv
Så hvad er argumenterne for akryl-indlæg? Den første af dem er prisen: at skifte et bad er meget dyrere end at genoprette det. Det andet argument er minimumstiden og en lille mængde arbejde. Efter besøget af måleren og leveringen af foringen vil det ikke tage mere end tre dage, og det meste af tiden vil det tage eksponeringen af indsatsen under belastningen. Akryl er heller ikke glat (øget sikkerhed), varm, afgiver langsomt varme og vasker godt.
Akrylindsatser i badekar: negative anmeldelser
Modstandere har ikke mindre argumenter: indsatsen kan gå i stykker, hvis ikke alle hulrum var fyldt med skum. Men det er mere en ulempe. Akryl ridser også let, kan blive mørkere og blive uklar. Og helt i starten af driften knirker linerne også - som sne under fødderne. Ikke farligt, men ret irriterende. Listen over krav under drift er især skræmmende: Rengør ikke med slibemidler, vask ikke dyr, vask ikke farvestof, stå ikke op, tab ikke noget! Jeg vil gerne spørge: "Hvordan bruger man det overhovedet?"
Og endelig den vigtigste ulempe - badet bliver ubrugeligt om seks måneder eller et år i stedet for de erklærede 10 år. Selvfølgelig er det muligt, at køberen har købt en indsats af lav kvalitet eller henvendt sig til et dårligt firma, men det gør det faktisk ikke nemmere. Pengene er i hvert fald allerede blevet bet alt, men resultatet mangler.
Så, hvad med akryl-indsatser i badekar? Anmeldelserne var delt cirka i halve, og i gennemsnit er holdningen til en sådan restaurering ret entydig. Det tror de flesteen akrylforing er en kortvarig erstatning og giver mening, hvis du ikke vil betale for en komplet erstatning af badekarret. For eksempel hvis du lejer eller lejer en lejlighed, eller skal sælge bolig om et år eller to. Så er der selvfølgelig ingen grund til at investere i større reparationer. Og alle uenighederne er forårsaget af den enkeltes individuelle holdning til spørgsmålet om, hvorvidt det er værd at betale relativt få penge for en kortvarig (måske) renovering af badeværelset. Teoretisk set er levetiden for en akryl indsats 15-20 år. Men for dette er det nødvendigt at bestille restaurering i et velrenommeret firma og overholde alle sikkerhedskrav under drift.
